1.-
Entiende el problema. Utiliza la abducción pues se interesa por el caso y él entiende el caso
como lo singular, lo irrepetible.
2.- Investiga el problema y observa todos los detalles, sin dejar nada al
azar.
Menciona
como había que fijarse en los detalles
de la ropa, en la forma en que caminan, en la manera de hablar.
Los detalles funcionan como indicios reveladores y le
permiten deducir no sólo la cadena de sucesos que
se dieron hasta llegar al hecho, sino también los efectos que vendrán después.
Utiliza
la lógica y la razón, primero ordena y sistematiza la experiencia, sabe qué resulta aplicable de modo
universal, después, adquiere conocimientos que le permiten deducir. A partir de
la producción de conocimiento y su sistematización él puede orientar sus
observaciones más allá de lo que está a la vista. Realiza el ordenamiento
lógico de la información de la que dispone para luego extraer toda la
información no explicita, a diferencia de Scotland Yard que realiza conjeturas
prematuras sin observar detalles, sin ordenar y sistematizar lo observado.
3.-
Plantea hipótesis específicas a partir de lo observado.
4.-
Prueba sus hipótesis.
5.-
Valida sus hipótesis y llega a conclusiones.
Un
detalle importante que me gustaría compartir es que Holmes tiene un código ético en el que no busca el
crédito de sus hazañas, no le interesa la fama ni el reconocimiento. Sabe
identificar el sin sentido y la injusticia de la ley. Holmes no
usa el método absolutista de la policía y por ello se gana la confianza de sus
clientes. Holmes obtiene conocimiento
partir de la transgresión, de la intolerancia de Scotland Yard y da
respuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario